Voor het dossier, een paar dagen na Trump

Tijdens het hoogtepunt van Kamala's momentum eind juli kwam de Democratische Weird-campagne tegen Vance goed van de grond omdat hij, ja af en toe wat weird overkwam. Maar omgekeerd evenredig aan Kamala's terugval begin oktober begon JD steeds meer ontspannen uit de verf te komen. 

Eerst bij Theo Von, daarna bij Tim Dillon en gisteren bovenstaand bij Joe Rogan. Is het misschien - zeker gezien z'n jeugd die hij uitvoerig documenteerde in z'n door Ron Howard verfilmde memoir Hillbilly Elegy - gewoon een aangename vent met een Indiase vrouw en drie half-Indiase kinderen? Veel meel beeld na de breek.

Kamala bij Joe Rogan zien we overigens echt niet meer gebeuren komende twee dagen. Joe's laatste bericht op 29 oktober daarover was: "Also, for the record the Harris campaign has not passed on doing the podcast. They offered a date for Tuesday, but I would have had to travel to her and they only wanted to do an hour. I strongly feel the best way to do it is in the studio in Austin. My sincere wish is to just have a nice conversation and get to know her as a human being. I really hope we can make it happen."

2024: een podcaster weigert een binnenlandse reis voor een interview met een presidentskandidaat en zegt: 'nee kom maar naar mij en op mijn voorwaarden'.

Gisteren zelfs voor het eerst heel even GELIJKSPEL in het gemiddelde van alle popular vote-peilingen. Trump nog altijd op een gemiddelde 0,9% voorsprong in de zeven Swing States. Nog 11 dagen te gaan.

Z'n langste en grootste podcast tot nu toe: 3 uur lang zonder edits en binnen zes uur al bijna 5,5 miljoen views op YouTube alleen. Rogan zegt dat zijn uitnodiging aan Kamala nog altijd onverminderd staat en er nog steeds een mogelijkheid is dat ze langskomt. Zelf vermoeden we dat dit er niet meer van gaat komen. 

Nathan Zilvers daglezing: "Despite national polls from NYT/Siena and CNN showing a tied national race — probably implying a challenging environment for Kamala Harris in the Electoral College — there’s basically no change in our forecast. (...) Although NYT’s polls are rated very highly; a tie is not very different from our national polling average, which had already shown Harris’s lead down to just 1.3 points, and, (3) NYT has often shown comparatively bad national numbers for Harris, so these were in line with the model’s expectations. It’s definitely been a good couple of weeks of polling for Trump. We just don’t think there’s a lot of incremental reason to change your view of the race based on the past 24 hours of polling."

Vanavond om 18:00 trouwens Trumps VP JD Vance bij de fenomenale Tim Dillon.

Nog een tegenslag voor Kamala: The Washinton Post wilde haar formeel endorsen, maar eigenaar Jeff Bezos heeft dat verboden. Veel meer beeld, vertier en weetjes na de breek.

EN. AL JOE ROGAN-MOE???

Snappen we, wij ook. Maar zelfs de NOS zit er bovenop en het is nu eenmaal wel het acute brandpunt van VvmU, corporate brand safety, narrative gate keeping en nog een paar aaneengeschakelde buzzwords die het doen lijken alsof je weet waar je het over hebt. Om de pijn wat te verzachten openen we bovenstaand een Joe Rogan-topic eens niet met Joe Rogan, maar met aanzienlijk leuker en scherper 'nieuw' fenomeen Tim Dillon - met afstand de beste komiek-commentator van dit moment (YouTube, Twitter). 

Dit weekend bleek dat Spotify 113 oude JRE-afleveringen van Spotify heeft verwijderd. Er bestond wat onduidelijkheid over hoezeer Rogan nou zelf instemde met deze verwijderingen. In een N-woord-verontschuldigingsvideo (N-woord-compilatie) van Rogan afgelopen zaterdag zegt hij zelf expliciet dat hij de aflevering met dit bepaald ongunstige Planet of the Apes-fragment uit 2011 verwijderd heeft. Het is alleen ook hier weer niet duidelijk of hij deze aflevering recent verwijderd heeft, of dat dit al tijdens een eerdere ophefcyclus gebeurde. "And so I deleted that whole podcast. But obviously, someone made a clip out of it. And, taken out of context it looks terrible. But it looks terrible even in context. It's a fucking idiotic thing to say." Het fragment komt uit JRE #108 of #128 en website JRE Missing toont geen verwijderingsdatum voor deze afleveringen. Zo'n 90% van de afleveringen zijn verwijderd op 4 februari 2022. Het feit dat #108 en #128 geen verwijderingsdatum hebben, suggereert dat ze veel eerder verwijderd zijn.

Dus één (1) aflevering zegt Joe sowieso (ooit) zelf verwijderd te hebben. Maar nu blijkt uit een brief van Spotify CEO Daniel Ek echter dat Rogan zelf beslist heeft meerdere afleveringen van Spotify te verwijderen:

"Ek said it was Rogan’s decision to remove a number of past episodes from The Joe Rogan Experience podcast, following discussions with the music streaming platform and his own reflections on some of the content in the show, including the usage of racially insensitive language." Het lijkt een veilige aanname dat Ek het hier wél over de meest recente verwijderingsronde heeft.

En in een zaak die bepalend zal zijn voor de toekomst van de verhouding tussen distributieplatforms en creators is dit een significante ontwikkeling. Hebben ZE Joe gebroken, of is dit een volwassen, reflecterende stap terug? Dat kunnen we alleen beoordelen door alle 113 afleveringen te beluisteren. Vrijwilligers?

Voor wie tijd over heeft

Tuurlijk, hij heeft bijna altijd gelijk en we houden heus van hem (1, 2). Maar desondanks zijn we af en toe een beetje Peterson-moe. Want na een half jaartje studie-bingen op Eckhart Tolle [wat vooral gewoon 'perennial philosophy' is, ondergetekende werkt aan een video-serie "Jordan Peterson and Eckhart Tolle: compared and reconciled"], besef je ineens: er is zoveel Jordan. De 'density of person' (zelfverzonnen term kijk maar wat je ermee doet), voelt zo hoog. Maar goed, hij doet het toch allemaal maar, letterlijk direct na zijn herstel een wereldtour van 150 steden in 365 dagen boeken. En daar hoort een dagdeel met Rogan natuurlijk gewoon bij, hele aflevering na de breek. Én, toch wel oprecht heel erg leuk; morgen dropt zeer waarschijnlijk zijn eerste interview met Elon Musk, want we weten niet zo goed wat de onderstaande tweet anders moet betekenen. We gaan het meemaken.